CONTROLE BIOLÓGICO

COSAVE: COMITE DE SANIDAD VEGETAL DEL CONE SUR

Standar em Elaboração

 

ESTANDAR REGIONAL EN PROTECCION FITOSANITARIA

SECCION IV - CONTROL BIOLOGICO

4.3. PLAGAS DE IMPORTANCIA ECONOMICA PARA LA REGION DEL COSAVE Y TECNOLOGIAS DISPONIBLES PARA SU CONTROL BIOLOGICO

COMITE REGIONAL DE SANIDAD VEGETAL

DEL CONO SUR

COSAVE

1997


CONTENIDO

REVISION

APROBACION

RATIFICACION

REGISTRO DE MODIFICACIONES

DISTRIBUCION


I INTRODUCCION

AMBITO

REFERENCIAS

DEFINICIONES Y ABREVIATURAS

DESCRIPCION

II REQUISITOS GENERALES

REVISION

Este estándar regional fitosanitario de COSAVE esta sujeto a revisiones y modificaciones periódicas.

La fecha de la próxima revisión es: de 1997

APROBACION

Este Preestándar regional fitosanitario fue aprobado por el GTP-CB en la VI Reunión realizada en junio de 1997, Santiago de Chile.

RATIFICACION

REGISTRO DE MODIFICACIONES

Las modificaciones de este estándar serán numeradas y fechadas correlativamente. Los poseedores del estándar deben asegurarse que todas las modificaciones sean insertadas y las páginas obsoletas sean removidas.

DISTRIBUCION

Este sub-estándar es distribuido por la Secretaria de Coordinación del COSAVE a:

a.- Organizaciones Nacionales de Protección Fitosanitaria ONPFs integrantes del COSAVE:

Servicio de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, Argentina.

Secretaria de Defensa Agropecuaria, Brasil.

Servicio Agrícola y Ganadero, Chile.

Dirección de Defensa Vegetal, Paraguay.

Servicio de Protección Agrícola, Uruguay.

b. Organizaciones Regionales de Protección Fitosanitaria - ORPFs.

c- Grupos de Trabajo Permanentes del COSAVE (GTPs).

d- Secretaria de la Convención lnternacional de Protección Fitosanitaria - CIPF de la FAO.

e. Secretaria Administrativa del MERCOSUR.

f. Comité de Sanidad del MERCOSUR.

g-. Secretaría del Acuerdo SPS de la OMC.

I INTRODUCCION

1 Ambito

Este estándar describe las plagas de importancia económica de los cultivos más relevantes de al menos tres países de la Región del COSAVE. Además, se señala el grado de avance de las investigaciones y de utilización de las tecnologías en control biológico en los distintos países.

2 Referencias

Recomendaciones del Comite Directivo del COSAVE, Montevideo, Diciembre de 1992.

3 Definiciones y Abreviaturas

Agente de Control Biológico (ACB)

Enemigo natural, antagonista o competidor u otra entidad biótica capaz de reproducirse, utilizados para control de plagas.

Plaga Cuarentenária A1

Una plaga de importancia económica potencial para el área en peligro por la misma y donde aún no se encuentra presente.

Plaga Cuarentenaria A2

Una plaga de importancia económica potencial para el área en peligro por la misma donde aún no se encuentra ampliamente distribuida y está siendo oficialmente controlada.

Plaga de Importancia Económica

Plaga de determinado cultivo y que habitualmente requiere de algun tipo de control para evitar que su aumento poblacional produzca daño económico.

Tecnología Disponible

Producto desarrollado para ser aplicado en formas definidas, como resultado de una investigación.

TCB Abreviatura de Tecnología en Control Biológico

CB Control Biológico.

4 Descripción

La constitución del Grupo de Trabajo Permanente en Control Biológico (GTP-CB) de COSAVE tiene 5 objetivos principales (Resolución N° 13 de Diciembre de 1992) que deben llevar al objetivo general de incrementar la utilización de ACB’s en la Región. Entre esos objetivos, se citan los que motivaron a elaborar el presente estándar:

- establecer listas de agentes de control biológico utilizados en los países de la Región;

- determinar en que plagas deben ser concentrados esfuerzos comunes para acelerar el desarrollo de métodos y productos de control biológico.

Se ha realizado un diagnóstico sobre la situación del Control Biológico de las plagas claves de cada país miembro del COSAVE.

La puesta en práctica de este estándar permitirá optimizar el uso de la capacidad regional ya instalada en CB, integrando recursos donde las aciones más complementarias puedan ser sinérgicas y traspasando tecnologías a los países interesados en adquirirlas.

Este estandar está organizado en una serie de tablas (2 a 20), cada una abordando un cultivo agrícola de importancia en por lo menos tres países de la región. Los cultivos escogidos fueron: alfafa,algodón, arroz, caña de azúcar, cítricos, crucíferas, cucurbitáceas, duraznero, frutilla, girasol, granos almacenados, maiz, manzana y peral, papa, poroto, soja, tomate, trigo y vid.

Para cada uno de los mismos fueron preparadas listas preliminares de plagas claves, que están separadas en insectos, ácaros y hongos. No forman parte de esta lista las bacterias, nemátodos, virus e insectos vectores que son plagas de los cultivos priorizados. Las informaciones relativas a esta plagas serán incluidas en posteriores revisiones del estándar.

Las plagas claves se encuentran en la primera columna de la tabla de cada cultivo. En la segunda columna están colocados de forma abreviada, los países en que las plagas son consideradas importantes. En la tercera columna se encuentra el estado de las tecnologías para el control biológico de cada una de las plagas claves en cada uno de los países. En este caso se usó como abreviatura la unión de dos índices: el primero representa al país y se nombra con su primera letra y el segundo indica el estado de desarrollo de la tecnología de control biologico de la plaga en cuestión:

0= no hay tecnología disponible, ni estudios sistemáticos al respecto;

1= tecnología en estado inicial de investigación;

2= tecnología en estado avanzado de desarrollo;

3= tecnología en uso comercial;

4= tecnología que fué utilizada en el pasado, pero que en el presente no está siendo empleada, porque la plaga dejó de ser problema en el país o porque otras tecnologías la desplazaron.

Debe hacerse notar que las tecnologias clasificadas como índice 4 no están siendo utilizadas en un determinado país, pero están disponibles para intercambio com otros países que puedan requerirlas.

En la cuarta columna de la tabla, están colocados los agentes de control biológico que están en estudio o en utilización en cada país, para cada una de las plagas.

Debe mencionarse que esta es una lista dinámica sujeta a modificaciones periódicas, de acuerdo a la importancia que van cobrando los cultivos y las plagas en la Región.

En este sentido es muy importante resaltar que diversas plagas de ocurrencia en determinados países, ya no se consideran de importancia económica debido precisamente a la utilización de productos o tecnologías con estrategias de control biológico clásico. Algunos ejemplos que permiten reconocer la importancia de la utilización de agentes y tecnologías de control biológico figuran en la Tabla 1.

TABLA 1: Ejemplos de Control Biológico significativos en la Región del COSAVE.

 

Plagas

Cultivo

País

ACB

Saissetia oleae

Cítricos

Chile

Metaphycus sp.

Pseudalacapsis pentagona

Duraznero

Uruguay

Prospaltella berlesei

Eriosoma lanigerum

Manzano y Peral

Argentina, Chile

Aphelinus mali

Complejo de áfidos

Trigo

Argentina, Brasil, Chile, Uruguay

Praon gallicum;

Aphidius colemani;

Aphelinus ervi

Iceria purchasi

Cítricos

Argentina, Chile, Uruguay

Rodolia cardinalis

 

II REQUISITOS GENERALES

1 Procedimientos para la elaboración y revisón de listas de plagas de importancia económica en la región de COSAVE y de las tecnologías para su control biológico.

- La elección de los cultivos se basó en la importancia económica de los mismos en por lo menos tres países de la Región.

- El listado de las plagas de importancia económica se estableció sobre la base de la información existente en las ONPF’s de la Región, complementada con el aporte de los especialistas de cada país.

- La indicación de las tecnologías de control biológico y su estado de desarrollo, disponibles para cada plaga, fue recavada a través de especialistas y citas bibliográficas.

- Este estándar deberá ser actualizado anualmente de acuerdo con el establecimiento de nuevos cultivos y plagas de importancia económica para la Región, como así también con referencia al estado de desarrollo de tecnologías para el Control Biológico.


 
email: luceli@bdt.org.br
© CNPMA-EMBRAPA
Embrapa Meio Ambiente Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Embrapa